Trump, l’Interventionnisme et ses Répercussions en Afrique

Introduction à une Présidence Omniprésente

Il y a un an, Donald Trump a été élu président des États-Unis, et depuis, sa présence sur la scène internationale est devenue un fait inéluctable. Son approche interventionniste, particulièrement en Afrique, a laissé des marques indélébiles, affectant des pays comme le Nigeria et l’Afrique du Sud. La fermeture de l’Agence des États-Unis pour le développement international (Usaid) a amplifié ces répercussions, entraînant des conséquences humaines critiques sur le continent.

Manifestations à Pretoria

Dans les rues de Pretoria, la capitale sud-africaine, des manifestants brandissent un immense drapeau vénézuélien tout en dénonçant l’ingérence américaine. Les slogans résonnent : « Hands Off Venezuela ». Mohammed Desai, représentant d’une association, explique que cette démonstration est une réaction face aux menaces d’interventions militaires. Le secrétaire général du Parti communiste sud-africain, Solly Mapaila, souligne le danger d’une domination américaine croissante, craignant que l’Afrique puisse être la prochaine cible.

Réactions Diplomatiques aux Nations Unies

Le 5 janvier 2026, le Conseil de sécurité des Nations Unies entend une désapprobation claire de l’intervention américaine. L’ambassadeur Lewis Brown du Liberia déclare que ces actions soulèvent des menaces pour la stabilité non seulement du Venezuela, mais aussi de l’Afrique. Plusieurs pays, dont le Ghana et la Namibie, ainsi que l’Union africaine, font part de leurs inquiétudes face à cette politique.

Un Interventionnisme Décomplexé

Le cas vénézuélien illustre un interventionnisme décomplexé, une tendance qui ne fait qu’accroître l’inquiétude sur le continent africain. En 2025, des frappes américaines ont eu lieu contre des cibles en Somalie, et le Nigeria a subi une intervention justifiée par des allégations de massacres de chrétiens. Cette manipulation de la vérité suscite des craintes, comme l’indique le professeur Muktar Omar Bunza du Nigeria, qui remet en question les motivations derrière ces interventions.

Les Propos Controversés de Trump

En Afrique du Sud, Trump s’est illustré en défendant les agriculteurs blancs, argumentant qu’ils étaient victimes d’un « génocide ». Cependant, cette affirmation est contestée, comme le montre le témoignage du Dr. Ethel Zulu, agricultrice noir qui souligne que le véritable problème de sécurité touche également la communauté noire. Les propos de Trump, selon elle, ravivent des divisions historiques.

Réponse des Afrikaners

Un collectif d’Afrikaners a publié une lettre ouverte intitulée « Not in our name », dénonçant la rhétorique de Trump. Des voix comme celles de Louis Gaigher critiquent cette opportunité de se présenter comme des victimes et affirment leur refus d’être des pions dans les guerres culturelles américaines, rappelant qu’en Afrique du Sud, la majorité des terres restent détenues par la minorité blanche.

La Politique de la vérité sous Trump

Trust Matsilele, maître de conférences à l’Université de Birmingham, analyse l’impact de la gouvernance de Trump sur la perception de la vérité. Sa manière de reconfigurer les faits pour les adapter à ses propres narratives suscite des préoccupations sur la désinformation et les médias. À mesure que cette tendance se propage, cela pourrait éroder la confiance publique dans les institutions.

Opinions Publiques Partagées en Afrique

L’impact de Trump ne se limite pas à la politique étrangère. À Kinshasa, certains Congolais craignent que l’intérêt américain pour le pays ne soit motivé que par des ressources naturelles. D’autres, en Côte d’Ivoire, expriment des sentiments mitigés, admirant son style de leadership tout en questionnant ses actions internationales.

Une Diplomatie Mercantiliste

La politique de Trump est également perçue comme une nouvelle approche mercantiliste, cherchant à réduire l’influence de la Chine en Afrique. Le professeur Adekeye Adebajo fait le lien entre les actions de Trump et l’accès aux ressources en Afrique, considérant cette diplomatie comme un prolongement des pratiques américaines des décennies passées.

Impact de la Fermeture d’Usaid

La fermeture d’Usaid a des conséquences immédiates et catastrophiques, notamment au Soudan du Sud, où l’assistance humanitaire a chuté de manière alarmante. Les centres de nutrition pour enfants anorexiques sont désormais vides, comme l’indique Helen Furu, une mère préoccupée par l’avenir de son enfant.

Conséquences à Addis-Abeba

L’arrêt des financements d’Usaid touche aussi des organisations en Éthiopie, comme le centre de santé qui s’occupe des femmes vulnérables. L’infirmière en chef, Hiwot Mekonnen, souligne que l’absence de financements menace les programmes de prévention et de traitement, laissant la communauté exposée à des risques accrus.

Les répercussions de la politique de Donald Trump s’étendent bien au-delà de ses frontières, affectant profondément les vies de millions d’Africains. Chaque décision, chaque intervention reflète non seulement une stratégie politique, mais également un changement dans la manière dont la vérité et la solidarité internationale sont perçues.